
阻燃性测试简介:
材料的可燃性是指在规定的试验条件下,材料或制品进行有焰燃烧的能力。它包括了是否容易点燃,以及能否维持燃烧的能力等有关的一些特性。经过多年的发展,阻燃性测试已经形成多种标准,成为相关业界非常重点的检测项目。
阻燃性测试目的:
通过对客户提供的样品进行燃烧测试,根据燃烧的结果进行相应的等级评级,协助客户对产品进行品质管控。阻燃等级是非常重要的安全性能之一,是许多认证必不可少的,也是很多国家强制要求的必检项目。
阻燃性测试应用范围:
主要应用于塑料、泡沫塑料、薄膜、纺织物、涂料、橡胶、汽车内饰件、电工电子等产品。
检测标准:
1. GB/T 2408-2008 塑料 燃烧性能的测定 水平法和垂直法
2. GB/T 5169.16-2008 电工电子产品着火危险试验 第16部分: 试验火焰 50W 水平与垂直火焰试验方法
3. GB 4943.1-2011 信息技术设备 安全 第1部分:通用要求
阻燃性测试步骤:
取样→预处理→开机调整夹具高度、火焰高度、燃气流量等→测试并记录结果→对应标准进行等级。
![]() |
![]() |
材料阻燃性能不过关,有很大的火灾隐患 | 一些良好的阻燃材料有很好的耐火性 |
美信检测拥有资质:
![]() |
![]() |
中国合格评定国家认可委员会认可实验室 | 国家质检总局认可实验室 |
垂直燃烧名词解释:
余焰 afterflame:引燃源移去后,在规定条件下材料的持续火焰。
余焰时间 afterflame time(t1和t2):余焰持续的时间。
余辉 afterglow:在火焰终止后,或者没有产生火焰时,移去引燃源后,在规定的试验条件下,材料的持续辉光。
余辉时间 afterglow time(t3):余辉持续的时间。
测试仪器照片:
主要参数:
1.使用气体:99.99%纯度甲烷
2.功率: 50W (20mm喷嘴), 500W (125mm喷嘴)
3.火焰高度调节:按标准要求可从20mm 调至125mm
4.内容积≥0.8 m3
5.喷灯角度:20°,45°,90°
6.时间设置:施焰时间/余焰时间/余辉时间:0~99 min99 s可设定,时间精度≤0.1s要求
样品要求:
长×宽:125±5mm × 13.0±0.5mm,最大厚度不超过 13mm。
等级判定:
垂直燃烧
判定条件 | V-0 | V-1 | V-2 |
---|---|---|---|
每个独立的样品燃烧持续的时间t1或t2 | ≤10s | ≤30s | ≤30s |
对任意处理组的五个样品的总的燃烧持续时间t1+t2 | ≤50s | ≤250s | ≤250s |
在第二次火焰施加后,每个独立的样品燃烧持续时间和灼热燃烧时间t2+t3 | ≤30s | ≤60s | ≤60s |
任一样品持续燃烧和灼热燃烧是否到夹持样品的夹子处 | 否 | 否 | 否 |
燃烧颗粒或滴落物是否引燃脱脂棉 | 否 | 否 | 是 |
水平燃烧
HB级材料应符合下列判据之一:
a)移去引燃源后,材料没有可见的有焰燃烧;
b)在引燃源移去后,试样出现连续的有焰燃烧,但火焰前端未超过100mm标线;
c)如果火焰前端超过100mm标线,但厚度3.0mm~13.0mm、其线性燃烧速率未超过40mm/min,或厚度低于3.0mm时未超过75mm/min;
d)如果试验的厚度为3.0mm±0.2mm的试样,其线性燃烧速率未超过40mm/min,那么降至1.5mm最小厚度时,就应自动地接受为该级。
HB40级材料应符合下列判据之一:
e)移开引燃源后,没有可见的有焰燃烧;
f)移去引燃源后,试样持续有焰燃烧,但火焰前端未到达100mm标线;
g)如果火焰前端超过100mm标线,线性燃烧速率不超过40mm/min。
HB75级:如果火焰前端超过100mm标线,线性燃烧速率也不应超过75mm/min。
AES在硅晶圆片表面缺陷的应用
本文通过AES的微区分析及深度剖析,准确的分析硅晶圆片表面缺陷的成分和其元素沿深度方向的分布,为产品质量提供快捷有效的证据。
塑料断裂失效分析
针对塑料断裂的情况,本文通过显微分析和切片分析等分析手段查找分析失效原因,分析结果显示,导致该失效样品断裂的原因为:材料本身内部玻纤分布存在方向性聚集问题,另外玻纤与PA复合界面润湿性不良导致结合力下降,在外来大应力过载的情况下易导致塑胶在易应力集中位置起源开裂。
器件脱落不良失效分析
针对某款FPC上器件脱落现象,本文通过外观检查、SEM+EDS表面分析和切片分析等测试分析手段查找失效原因,分析结果显示,器件断裂面主要在焊盘中的Ni层与Cu层界面,因此导致器件脱落不良的主要原因为:FPC上ENIG焊盘中的Ni层与Cu层结合不良,在较小外力作用下,器件焊点在焊盘的Ni层与Cu层界面发生开裂,导致器件脱落。导致该现象的原因为焊盘的ENIG工艺不良。
汽车发动机缸盖开裂失效分析
本文通过断口分析、金相分析、化学成分分析,认为造成发动机缸盖失效的原因为:缸盖内部存在较多沙孔气孔,且大量的第二相组织沿晶界析出,在受力条件下从易应力集中的火花塞孔边缘的气孔起源,裂纹沿偏析的第二相晶界扩展,最终导致油水互渗。
汽车高调滑板断裂失效分析
通过外观观察、显微检查、金相检查、硬度检查、SEM分析、化学成分分析方法,从材料、设计、制造工艺等方面入手,对比分析国产件和进口件滑板的异同,分析优劣性,找出国产滑板强度测试不合格的原因,为改善产品质量提供了技术支持。
PCBA烧毁失效分析
某PCBA上的高压工作模组在客户应用端出现烧毁失效现象,经排查,造成该失效的直接原因为该模组中MOSFET的引脚直接存在锡渣短路,导致该高压模组后续的烧毁失效。经过一系列的测试分析,确认最终导致锡渣残留的原因。